Diskuse

 

Seznam témat    Založit nové téma        Sbalit příspěvky

 

 

 

Porovnání nákladů na vytápění podle druhu paliva

Autor: Petr Vojtíšek Muž

Založeno: 19.11.2010, 12:54
Odpovědí: 1

Na stránkách: "http://www.tzb-info.cz/tabulky-a-vypocty/269-porovnani-nakladu-na-vytapeni-podle-druhu-paliva" je zachyceno aktuální porovnání nákladů na vytápění podle druhu paliva. Z propočtů vyplývá, že nejlevnějším způsobem topení (při běžném zařízení na topení - krbová kamna s vložkou, klasický kotel na uhlí, běžný kotel na zemní plyn. Nezařazeno poměrně drahé tepelné čerpadlo) je při spotřebě 65 GJ (18,1 MWh) za rok je:

a) klasické hnědé uhlí (cca 19tis. Kč), pak
b) štěpka spalována v krbových kamnech (cca 20,8tis.Kč)
c) černé uhlí (24,5 tis. Kč),
d) dřevo při cca 15 % vlhkosti (26,7 tis. Kč, při cca 50 % vlhkém dřevu je cena cca 53,4tis. Kč),
e) zemní plyn 29,7tis. Kč,
f) elektřina akumulace 36,9tis. Kč.

Pokud změním parametry zařízení na topení dle druhu paliva na nejefektivnější a zařízení na topení dřevem, dřevěnými briketami a uhlím ponechám na původní efektivnosti (krbová kamna s vložkou, klasický kotel na uhlí) tak se pořadí při stejné potřebě vytápění změní takto:

a) štěpka spalována kotli na dřevěné pelety 85 % účinnost (cca 12,2tis.Kč), avšak cca dvakrát větší nároky na prostor skladování než u dřeva
b) obilí spalováno v automatickém kotli 85 % účinnost (cca 13,6tis.Kč), avšak cca čtyřikrát větší nároky na prostor skladování než u dřeva
c) rostlinné pelety spalovány v automatickém kotli 95 % účinnost (cca 15,6tis.Kč), avšak cca dvakrát větší nároky na prostor skladování než u dřeva
d) dřevěné pelety spalovány v automatickém kotli 95 % účinnost (cca 17,4tis.Kč), avšak cca dvakrát větší nároky na prostor skladování než u dřeva
e) klasické hnědé uhlí spalováno v klasickém kotli 55 % účinnost(cca 19tis. Kč)
f) černé uhlí spalováno v klasickém kotli 55 % účinnost(24,5 tis. Kč)
g) zemní plyn spalován v kondenzačním kotli 102 % účinnost (26,4tis. Kč)
h) dřevo při cca 15 % vlhkosti (26,7 tis. Kč, při cca 50 % vlhkém dřevu je cena cca 53,4tis. Kč),
i) propan (28,8tis. Kč), lehký topný olej (32,2tis. Kč), dřevěné brikety (35,7tis. Kč), elektřina akumulace (36,2 tis. Kč), koks (36,5 tis. Kč).

Z toho vyplývá i odpověď k připomínce paní Lenky, která reagovala na můj příspěvek k tématu Ovzduší: Topení plynem v kondenzačním kotli (není o moc dražší než klasický) je o něco levnější (srovnatelné) než topení relativně suchým dřevem (15 % relativní vlhkost, cca min. 3 roky schnutí po porážce stromu). Topení vlhkým či nedostatečně vysušeným dřevem vychází cca 2 krát tak dráž než topení plynem v kondenzačním kotli a 1,5krát draž než topení plynem v běžném plynovém kotli. Navíc komfort obsluhy topení plynem je na mnohem vyšší úrovni. NEJDRAŽŠÍ TOPENÍ JE VLHKÝM DŘEVEM!!!!

Pokud změním parametry zařízení na topení dle druhu paliva na nejefektivnější i u uhlí a dřeva - výsledek:

a) štěpka spalována kotli na dřevěné pelety 85 % účinnost (cca 12,2tis.Kč), avšak cca dvakrát větší nároky na prostor skladování než u dřeva
b) klasické hnědé uhlí spalováno v automatickém kotli 80 % účinnost(cca 13,1tis. Kč)
c) obilí spalováno v automatickém kotli 85 % účinnost (cca 13,6tis.Kč), avšak cca čtyřikrát větší nároky na prostor skladování než u dřeva
d) rostlinné pelety spalovány v automatickém kotli 95 % účinnost (cca 15,6tis.Kč), avšak cca dvakrát větší nároky na prostor skladování než u dřeva
e) dřevo při cca 15 % vlhkosti spalováno v kotli na dřevěné pelety 85 % účinnost(15,7 tis. Kč, při cca 50 % vlhkém dřevu je cena cca 31,4tis. Kč+odrovnání kotle),
f) černé uhlí spalováno v automatickém kotli 80 % účinnost(16,9 tis. Kč),
g) dřevěné pelety spalovány v automatickém kotli 95 % účinnost (cca 17,4tis.Kč), avšak cca dvakrát větší nároky na prostor skladování než u dřeva,
h) dřevěné brikety spalovány v automatickém kotli 95 % účinnost (cca 21tis.Kč), avšak cca dvakrát větší nároky na prostor skladování než u dřeva,
i) koks spalováno v automatickém kotli 80 % účinnost(25,1 tis. Kč),
j) zemní plyn spalován v kondenzačním kotli 102 % účinnost (26,4tis. Kč)
i) propan (28,8tis. Kč), lehký topný olej (32,2tis. Kč), elektřina akumulace (36,2 tis. Kč)

Suma sumárum, pro dnešní topiče je nejlevnější tedy hnědé uhlí, avšak v budoucnu tomu tak jistě nebude (cena od roku 1994 do roku 2010 rostla prakticky nepřetržitě o cca 8,5 % ročně - z 850 Kč za tunu na cca 3000 Kč na tuna v roce 2010). Proto při zvažování nového zdroje vytápění je nutné se obracet na obnovitelné zdroje vytápění, efektivnější topné zařízení a především na fakt, že nejlevnější teplo je to, které nemusím vyrobit!

Děkuji za pozornost.

Petr Vojtíšek

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Porovnání nákladů na vytápění podle druhu paliva

Autor: Hanka Žena

Založeno: 06.12.2010, 13:57

Koukla jsem na to a je to zajímavé.Ted mám větší přehled.Děkuji.

Odpovědět na příspěvek