Diskuse

 

Seznam témat    Založit nové téma   

 

 

 

Odpověď na příspěvek:

Dobrý den, pane Kývalo.

Zemědělské hospodaření s půdou v Pržně se v ničem moc zásadně neliší oproti běžnému průměru v ČR - tudíž má připomínka s odkazem na špatné hospodaření trvá. Řepkové pole mi jen dává nanejvýš zapravdu - řepka značně vyčerpává půdní profil, navíc se díky jistým cenám vyváží a používá do tzv. "biopaliv". Což je z mého pohledu minimálně hloupé a více než špatné hospodaření s půdou (jídlo slouží k dopravě?)!!! Ad a) Váš dům sice stojí asi na horší půdě, avšak zřejmě s horší bonitou není "odjakživa". A určitě k dopravě do svého domu využíváte dopravní infrastrukturu, která nebyla budována pouze na horší půdě. Ad b) Proč mimo? Jaký je rozdíl mezi jídlem vyprodukovaným z "velkozemědělství" a jídlem vyprodukovaným z "mikrozahradničení"? Ad c) Souhlasím, k výstavbě dopravních a průmyslových staveb preferovat tyto půdy. Nepotřebují produktivní půdu kolem sebe. Ale rodinný dům toto zázemí potřebuje, pokud v něm bude bydlet rodina se zahradnickými sklony. Půda pod zástavbou určitě není ornou, ale jedná se o zastavěnou plochu vyplývající z povahy věci. Dokonce i zemědělec potřebuje pro své podnikání zázemí se zastavěnou plochou (i když připouštím, že poměrově méně než u rodinných domů).

Vám také přeji mnoha krásných dnů, a celé přirodě ať se vrátí ke svému rovnovážnému zdravému vývoji (včetně člověka).

Petr Vojtíšek


Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište 5 znaků:

Do spodního pole opište 5 znaků