Diskuse

 

Seznam témat    Založit nové téma   

 

 

 

Odpověď na příspěvek:

Pokud mne neklame paměť, bylo těch změn více, ale to není podstatné. Domnívám se, že jich bylo pět. tam někde se možná ztratilo získání půdy developery, to je i možné, ale není možné, aby to proběhlo bez souhlasu obce.

Tvrdit, že zastavění orné půdy není její likvidace, už pravda, není eufemismus (t.j. zakrytí pravého tvrdého významu vyjádření) ale nehoráznost. Definujte si ornou půdu a její využití a musí Vám ta věc být jasná!

Bylo-li deklarováno, že za vysoké napětí výstavba nepůjde, museli si developeři kupovat tyto plochy jen s příslibem změny. Kdo mohl slibovat? Pozemkový fond?

Zdravím,

Jiří Kývala


Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište 5 znaků:

Do spodního pole opište 5 znaků